C’est devenu une habitude. A chaque fois que Facebook introduit des changements, des groupes se créent instantanément appelant au retrait immédiat de la nouvelle déclinaison et au retour à l’ancienne formule. Cette levée de boucliers se fait quelquefois avec raison, comme en 2007 lors de la tentative d’introduction du notoirement célèbre programme “Beacon” qui aurait permis à Facebook de relier les actions effectuées par les facebookers sur des sites de commerce électronique à leur profil sur le réseau social (le message “Suzanne acheté un iPod” serait par exemple apparu sur le profil de Suzanne et aurait pu être lu par tous ces amis). Mais dans d’autres cas, la rébellion qui s’organise est, avouons-le, peut-être moins compréhensible… quoique toujours très dynamique !

C’est le cas de la colère qui gronde parmi les facebookers depuis l’introduction, dont nous parlions samedi de nouvelles fonctionnalités sur la page d’accueil, à savoir le dédoublement de la rubrique “actualités” en deux : “actualités” et “actualités en direct”. Le fil “actualités” qui s’affiche d’ores et déjà par défaut est maintenant un condensé des “meilleure” informations concernant vos amis. Pour avoir accès à l’intégralité des informations – comme avant -, il faut cliquer sur “actualités en direct”.

Cette nouvelle présentation - et le fait que la rubrique “actualités” ne présente plus intégralement ce qui se passe dans votre réseau social – ne sont pas passés inaperçus. Le groupe “Switch back to the old news feed !” (Retournons à l’ancien fil d’actualités) compte déjà 720 000 membres. Un autre groupe, “Bring back the old FB news feed please” ) (Rendez-nous, SVP, l’ancien fil d’actualités) en revendique 51 000. Et d’autres groupes se constituent… Les utilisateurs, toujours très attachés à leur réseau, grommellent surtout contre le fait que Facebook n’a pas jugé bon de les consulter avant de changer “leur” page d’accueil. Mais cela n’a pas encore amené la direction de Facebook à commenter…